အဆိုပါ 'halo အကျိုးသက်ရောက်မှု' လူမှုရေးစိတ်ပညာအတွက်ဂန္တွေ့ရှိချက်ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါဟာပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး နှင့်ပတ်သက်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအကဲဖြတ် (ဥပမာသူမက islikeable) သူတို့ရဲ့တိကျတဲ့စရိုက်များ (ဥပမာ, သူသည်အသိဉာဏ်) အကြောင်းကိုတရားစီရင်ပိုင်သို့ကျော်သွေးထွက်သောစိတ်ကူးဖြစ်ပါတယ်။
ဟောလိဝုဒ်ကြယ်များသည် halo အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအပြည့်အဝပြသသည်။
သူတို့ဟာများသောအားဖြင့်ဆွဲဆောင်မှုရှိပြီးနှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းတဲ့အတွက်ကျွန်ုပ်တို့ဟာသဘာဝကျတယ်၊
ဆိုလိုသည်မှာကျွန်ုပ်တို့သည် (တခါတရံတွင်များပြားလှသော) သက်သေအထောက်အထားများကိုမတွေ့မှီတိုင်အောင်ဖြစ်သည်။
ထိုနည်းတူစွာပင်နိုင်ငံရေးသမားများသည် 'Halo effect' ကို အသုံးချ၍ အားသာချက်၊ နွေးထွေး။ ဖော်ရွေမှုရှိရန်ကြိုးစားခြင်းအားဖြင့်၎င်းတို့၏အားသာချက်အားအသုံးပြုသည်။
လူတွေကသူတို့ရဲ့မူဝါဒတွေကကောင်းတယ်လို့ယုံကြည်လေ့ရှိတယ်။ အဲဒါရိုးရှင်းပါတယ်
သို့သော်သင်ထင်သည်မှာကျွန်ုပ်တို့သည်ဤမှားယွင်းသောဆုံးဖြတ်ချက်များကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းအားဖြင့်ကောက်ယူပြီး၊ စကားပြောဆိုပုံတစ်နည်းဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့၏အတွေးဖြစ်စဉ်များကိုမူလအမှားဆီသို့ပြန်လည်ရောက်ရှိစေနိုင်သည်ဟုသင်ထင်လိမ့်မည်။
၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင်လူသိများသောလူမှုရေးစိတ်ပညာရှင် Richard Nisbett သည်ကျွန်ုပ်တို့၏အတွေးလုပ်ငန်းစဉ်များနှင့်အထူးသဖြင့် halo အကျိုးသက်ရောက်မှုများ၌ကျွန်ုပ်တို့အမှန်တကယ်တွင် ၀ င်ရောက်ခွင့်အနည်းငယ်သာရှိကြောင်းသရုပ်ပြခဲ့သည်။
ကထိကများ၏နှစ်သက်ဖွယ်
Nisbett နှင့် Wilson သည်ကျောင်းသားတစ် ဦး မှဆရာတစ် ဦး နှင့် ပတ်သက်၍ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းနည်းလမ်းကိုစစ်ဆေးလိုသည်။
(Nisbett နှင့် Wilson က, 1977)
ကျောင်းသားများကသုတေသနသည်ဆရာများ၏အကဲဖြတ်မှုကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးနေသည်ဟုပြောခဲ့သည်။
အထူးသ, သူတို့ကပြောကြားခဲ့သည်ခဲ့သည်စမ်းသပ်သူတစ် ဦး အထူးသဖြင့်ကထိကကျောင်းသားများနှင့်ထိတွေ့မှုပမာဏပေါ်မူတည်။ ကွဲပြားဆုံးဖြတ်ချက်တွေကွဲပြားစိတ်ဝင်စားခဲ့ကြသည်။
ဒါကစုစုပေါင်းမုသားပဲ။
စင်စစ်အားဖြင့်ကျောင်းသားများကိုအုပ်စုနှစ်စု ခွဲ၍ သင်ကြားပို့ချသူတစ် ဦး ၏ဗီဒီယိုနှစ်ခုကြည့်ရှုရန်သွားခဲ့သည်၊ ဘယ်လ်ဂျီယံ၏ပြင်းထန်သောအသံထွက်ရှိခဲ့သည်။
အုပ်စုတစ်စုကကထိကသည်မေးခွန်းများစွာကိုနွေးထွေးပြီးဖော်ရွေစွာဖြေကြားပေးသည်ကိုကြည့်ခဲ့သည်။
ဒုတိယအုပ်စုသည်တူညီသောပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး သည်မေးခွန်းများကိုတိတိကျကျဖြေဆိုခြင်းကိုအေးခဲ။ အဝေးမှမြင်သည်။
အတွေ့အကြုံရှိသူများကမည်သည့်သင်ကြားရေးဆရာဆာရို – အတ္တကို ပို၍ နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းကြောင်းသေချာစေခဲ့သည်။
တစ်ခုမှာသူကသင်ကြားရေးနဲ့ကျောင်းသားတွေကိုကြိုက်ပုံရတယ်၊ နောက်တစ်ခုမှာသူဟာလုံးဝကိုမနှစ်သက်သောအာဏာရှင်ဆန်ဆန်သူတစ် ဦး အဖြစ်ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။
ကျောင်းသားအုပ်စုတစ်စုစီသည်ဗွီဒီယိုများကိုကြည့်ပြီးသည့်နောက် ၄ င်းတို့အားမေးမြန်းခြင်းကိုဆရာ၊ ဆရာမအားရုပ်အသွင်အပြင်၊
အဆိုပါ Halo အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်အတူတသမတ်တည်း, ကထိကများ၏ '' နွေးထွေးသောလူ့ဇာတိကိုမြင်သောကျောင်းသားများက, သူ့ဆွဲဆောင်မှုပိုပြီး likeable နှင့်ပင်ပိုပြီးဆွဲဆောင်မှုအဖြစ်ဝဲဖြစ်ပါတယ်သူ့ကိုပိုပြီးဆွဲဆောင်မှု rated,
၎င်းသည် Halo အကျိုးသက်ရောက်မှုအပေါ်ယခင်အလုပ်ကိုအရံအဖြစ်သိမ်းဆည်းထားသောကြောင့်၎င်းသည်အံ့အားသင့်စရာမဟုတ်ပါ။
သတိလစ်မသိသောဆုံးဖြတ်ချက်များ
အံ့အားသင့်စရာကကျောင်းသားတွေဟာအခွင့်အရေးတိုင်းပေးအပ်ခံရပြီးနောက်မှာတောင်မှသူကပိုပြီးမြင့်မားတဲ့အဆင့်သတ်မှတ်ချက်တွေကိုဘာကြောင့်ပေးခဲ့ရတာလဲဆိုတာသဲသဲကွဲကွဲမရှိခဲ့လို့ပါ။
လေ့လာမှုအပြီးတွင်စာရေးဆရာသည်သူတို့၏အကဲဖြတ်မှုအပေါ်မည်မျှအကျိုးသက်ရောက်ကြောင်းသူတို့အားအကြံပြုခဲ့သည်။
သို့သော်များစွာသောသူကသူပြောဆိုခဲ့ရာများမှကထိကများကိုသူတို့ဘယ်လောက်ကြိုက်ကြသလဲဆိုသည့်အချက်သည်သူ၏တစ် ဦး ချင်းဝိသေသလက္ခဏာများကိုသူတို့၏အကဲဖြတ်မှုအပေါ်သက်ရောက်မှုမရှိကြောင်းပြောဆိုခဲ့သည်။
အဆိုပါ badass ကထိကမြင်ဘူးသောသူတို့အဘို့ရလဒ်များကိုပင်ပိုဆိုးခဲ့ကြသည် – ကျောင်းသားများကမှားလမ်းန်းကျင်ရတယ်။
အချို့ကသူ၏တစ် ဦး ချင်းဝိသေသလက္ခဏာများကိုသူတို့၏အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များသည်သူ၏ကြိုက်နှစ်သက်မှုအပေါ်သူတို့၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအကဲဖြတ်မှုအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်ဟုထင်မြင်ကြသည်။
ဒီနောက်မှပင်, စမ်းသပ်ကျေနပ်မဟုတ်ခဲ့ပေ။
သူတို့ကကထိက၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအကဲဖြတ်ကထိက၏ဂုဏ်သတ္တိများ ofthe သူတို့ရဲ့အဆင့်သတ်မှတ်ခဲ့ possibletheir ဖြစ်နိုင်သည်ရှိမရှိသူတို့ကိုမေးရန်နောက်တဖန်ကျောင်းသားများကိုတွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သည်။ သို့တိုင်ကျောင်းသားများ ithadn't သူတို့ကိုသို့ပြောသည်။
သူတို့ဟာသူတို့ကသူဘယ်လို howlikeable ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိဘဲကထိက၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအသွင်အပြင်, ထုံးစံနှင့်ဝဲနှင့်ပတ်သက်။ ၎င်းတို့၏တရားသဖြင့်စီရင်ရာ၌ယုံကြည်သောခဲ့ကြသည်။
အဆိုပါ halo အကျိုးသက်ရောက်မှု၏ဘုံအသုံးပြုမှု
Halo အကျိုးသက်ရောက်မှုသည်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပြီးစီးပွားရေးလောကတွင်လူသိများသည်။ John Marconi ၏ 'Reputation Marketing' အရ၊ ရှေ့တွင်ရေးသားထားသော 'ဟားဗတ်ဂန္ထဝင်' စာအုပ်များသည်ဟားဗတ်၏စာချုပ်မပါဘဲအတိအကျတူစာအုပ်၏စျေးနှုန်းကိုနှစ်ဆတိုးနိုင်သည်။
ဖက်ရှင်လုပ်ငန်း၌လည်းအလားတူပင်။
လူသိများသောဖက်ရှင်ဒီဇိုင်နာတစ် ဦး ၏ရိုးရှင်းသောဂျင်းဘောင်းဘီကိုထပ်ထည့်ခြင်းကသူတို့၏စျေးနှုန်းကိုလွန်စွာမြင့်တက်စေနိုင်သည်။
ဒါပေမယ့်ဒီစမ်းသပ်မှုကပြသသည်ကကျွန်ုပ်တို့သည် halo အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုဥာဏ်ရည်ရှိရှိနားလည်နိုင်သော်လည်း၊
ဤသည်ကစျေးကွက်သမားများနှင့်နိုင်ငံရေးသမားများအတွက်အသုံးဝင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုဖြစ်စေသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည်သဘာဝအားဖြင့်ဤအတွေ့အကြုံတွင်ပြသထားသောညှိနှိုင်းမှုများကိုပင်သတိမပြုမိဘဲပြုလုပ်သည်။
ပြီးတော့, ကျွန်တော်တို့ကိုထောက်ပြရဲ့ရင်တောင်ကျနော်တို့ကောင်းစွာနေဆဲကငြင်းပယ်လိမ့်မည်။
ထို့ကြောင့်နောက်တစ်ကြိမ်နိုင်ငံရေးသမားတစ် ဦး ကိုသင်မဲပေးသောအခါဒီဇိုင်းဂျင်းဘောင်းဘီတစ်စီး ၀ ယ်ခြင်းသို့မဟုတ်သင်တစ်စုံတစ် ဦး ကြိုက်နှစ်သက်ခြင်းရှိမရှိဆုံးဖြတ်ခြင်းကိုစဉ်းစားပါ၊
သင်ထင်ထားသည့်လူငယ်သို့မဟုတ်ထုတ်ကုန်၏စရိုက်များကိုသင်အမှန်တကယ်အကဲဖြတ်ပါသလား။
တနည်းအားဖြင့်အချို့သောကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာရှုထောင့်သည်သင်၏တိကျစွာစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းထဲသို့သွေးထွက်နေသလား။
ဒီရိုးရှင်းတဲ့ချက်လက်မှတ်ကသင့်ကိုမှားယွင်းတဲ့သူကိုမဲပေးတာ၊ ပိုက်ဆံဖြုန်းတာ၊
